欧盟贸易专员瓦尔季斯·东布罗夫斯基斯强调，欧盟将越南视为其在该地区的重要伙伴，并将越南视为贸易合作的典范，特别是自2020年《欧盟、越南自由贸易协定》(EVFTA)生效以来。

在6月6日于布鲁塞尔举行的东盟布鲁塞尔委员会(ABC)会议上，东布罗夫斯基斯指出，欧盟将增加对越南的投资，特别是在能源转型和可持续发展等重要领域。

越南驻比利时副大使Vu Thu Thuy强调，欧盟是越南的重要伙伴，贸易合作仍然是双边关系的一个亮点和支柱。

她说：“自EVFTA生效以来，尽管地区和全球形势存在不确定性，但双边贸易额仍以每年30%以上的速度增长。她建议双方继续协调，有效落实现有协议，同时扩大在循环经济、绿色能源、智慧农业、数字经济等其他领域的合作。”

他们还呼吁欧盟增加对越南的高质量投资，并在未来的一段时间内帮助该国转让尖端技术和提高能力。

关于东盟与欧盟关系，阮春福表示，越南愿与欧盟合作，分享经验，实现东盟的共同目标。

她还建议东盟和欧盟进一步优化合作渠道、框架和论坛，本着互利共赢的精神有效协调应对挑战。

东布罗夫斯基斯表示，欧盟是欧盟的第三大贸易伙伴，欧盟也是欧盟的第三大贸易伙伴，双方在扩大合作特别是经贸和投资合作方面具有巨大潜力和优势。

除贸易外，欧盟希望与东盟在绿色转型、数字化转型、可持续供应链等领域开展合作。

东盟国家希望欧盟加强与东盟的合作，建议双方加强对话，举行各级别谈判，增进相互信任和理解，缩小发展差距。

2023年4月是英国投票脱离欧盟近7年的日子，英国与欧盟这个最长久的盟友断绝了关系，并自我实施了一波经济制裁。在这个决定之后，随之而来的是混乱、混乱和延误。到目前为止，还没有关于执行这一行动的明确结论。52%的公民受到了民族主义和亲英主义的诱惑，相信脱欧后的英国将成为“阳光高地”。然而，那些投票离开欧盟的人不太可能意识到，“阳光高地”实际上是位于印度太平洋热带地区的某个地方。2023年4月，英国宣布加入《全面与进步跨太平洋伙伴关系协定》(CPTPP)。显然，这就是巨大的贸易动荡把这个国家带向的地方。

英国脱欧和CPTPP的经济影响

尽管许多坚定的脱欧派获得了热烈的支持，但脱欧对英国经济的影响似乎可以忽略不计，预计只会对GDP产生0.08%的提振。这个最小的数字让欧盟官员窃笑，让留欧派感到不安，因为预算责任办公室(Office for Budget Responsibility)指出，与留在欧盟相比，英国脱欧将使长期生产率降低4%。

然而，由于英国加入CPTPP具有非常明显的经济和战略优势，因此总是有乐观的空间。通过接纳印度太平洋地区的新伙伴，英国正在打开进入这个GDP总额达11万亿英镑(13.6万亿美元)、人口超过5亿的地区的大门。展望未来，英国政府预测，未来几十年，该地区预计将占全球中产阶级消费者的一半左右，拥有一个充满活力、多样化和令人满意的经济。英国将享受到这些好处，但其他成员国，尤其是发展中国家也将享受到这些好处，因为该协议将它们与世界上最大的经济体之一联系在一起。

削减繁文缛节和关税为英国出口、投资和贸易的大幅增长铺平了道路。总的来说，英国加入CPTPP有可能提供一个巨大的经济机会，提高整个地区的生活水平。它还可以通过增加基本供应、扩大选择、增加降价竞争和增加英国进口来推动数百万人摆脱贫困。

供应必需品

英国的工业可以为贫困人口提供药品、食品和衣服等必需品，从而提高生活水平。例如，英国拥有世界上最大的制药工业之一，这可能有助于发展中成员国获得拯救生命的药物。举例来说，2000年4月，世界各国领导人在非洲减少疟疾首脑会议上举行会议，承诺降低或免除杀虫剂、抗疟疾药物和控制疟疾的其他基本药物的关税。由于取消关税，CPTPP成员国可以接触到阿斯利康等英国制药巨头，以获得更低的药品价格。成员国还可以利用英国庞大的乳制品和牛肉等农产品产量来扩大进口，从而降低食品价格，改善食品安全，减少人口贫困。

更多的选择，更激烈的竞争，更低的价格

像CPTPP这样的自由贸易集团可以提高生活水平，因为这些协议使进口价格保持在较低水平，从而增加了实际收入。随着关税的削减，英国出口商可以进入成员国的经济，同时使英国企业和全球消费者受益，他们享有更多的选择和更高的购买力。

在英国签署CPTPP之前的几年里，该协议已经显示出出口的显著增长。据加拿大政府称，该贸易集团在2021年为海鲜和牛肉行业带来了12%的出口增长。

英国的参与可能会进一步刺激消费者选择和竞争的增加，给价格带来下行压力。例如，在马来西亚，英国出口威士忌80%的关税将被取消，英国汽车30%的关税将被取消，消费者将从中受益。

英国进口增加

当然，随着英国扩大对成员国的出口，英国消费者可能会受到以更低价格获得各种国际商品的新诱惑。根据英国政府的说法，这些产品可能包括智利和秘鲁的果汁、墨西哥的蜂蜜和巧克力以及马来西亚的吸尘器等高质量消费品。这种需求的增加可能导致成员国的出口行业迅速增加产量，从而提供就业机会和增加投资。

根据彼得森国际经济研究所(Peterson Institute for International Economics)的数据，自由贸易集团北美自由贸易协定(NAFTA)通过将出口行业工人的实际工资提高12.3%，减少了墨西哥的贫困，并在1994年至2000年间创造了500万个就业机会。在CPTPP内部，渔民等初级部门工人通过提高收入，从出口增加(新西兰海鲜出口在2020年增长了21%)中受益，这表明，如果英国增加对新伙伴的进口需求，将对生活水平产生积极影响。

展望未来

新的贸易协议是否会证明首相里希·苏纳克的脱欧理念是正确的，还有待观察。然而，通过接纳新的合作伙伴，英国加入了一个对未来有着大胆愿景的贸易集团，并具有与西方利益一致的关键战略影响力。从表面上看，该协议给了苏纳克和他的脱欧派一个向布鲁塞尔展示英国可以在欧盟之外蓬勃发展的机会。

从好的方面来看，CPTPP可以为该地区最贫困的人口带来重大利益。例如，越南仍有300多万人处于贫困状态，英国出口和投资的增加可能为越南提供提高生活水平所需的机会。通过消除贸易壁垒，成员国可能会看到就业机会的增加，新的药物和价格的下行压力。有了足够的经济信心，扩大后的CPTPP有可能为现有的12个成员国减少贫困和促进繁荣。

副总理拿督斯里法迪拉·尤索夫说：“英国将在几个月内加入《跨太平洋伙伴关系全面进步协定》（CPTPP），这将为马来西亚和英国双边关系的新阶段创造条件。”

经过两年的谈判，英国已加入由11个成员组成的CPTPP贸易集团。

这是一个为更好的增长和进入新市场打开大门的机会。

我们正在关注英国首次与马来西亚达成贸易协定，减少繁文缛节，因为企业享有与当地企业同等的经营权，并砍掉货物出口的关税，为企业提供更大的新市场准入。

据报道，该贸易协定为英国消费者和企业提供了进入按国内生产总值（GDP）计算约为13.5万亿美元的最大自由贸易区之一和5亿人口市场的机会。

出席会议的还有英国商业和贸易部国务大臣Dominic Johnson、马来西亚高级专员Datuk Zakri Jaafar、上议院议员和议会议员。

兼任种植园和商品部部长的法迪拉说：“英国部长们和他们的谈判团队以开放和雄心勃勃的精神致力于CPTPP，这是他们的巨大荣誉，在关键的谈判要点中，有一项关于降低马来西亚棕榈油出口的进口关税的协议。”

棕榈油的关税削减是CPTPP国家的一个标准要素，可以向你们保证，英国已经获得了重要的市场准入条款作为回报。

需要指出的是，英国是第一个也是唯一一个有远见和承诺加入CPTPP的欧洲国家，世界上有史以来最大的自由贸易协定。

这是一个关于你们对印度太平洋地区承诺的大胆声明，该地区将在21世纪定义全球安全和经济竞争，法迪拉强调。

副首相说：“除了增加贸易，CPTPP推动了更广泛的政策议程，即以实际、现实的方式解决气候变化问题，并减少贫困和消除饥饿，管理前所未有的技术进步，解决安全方面的共同挑战。”

“英国为这一雄心勃勃的议程增加了重要的分量，我们期待着与你们合作以实现这些目标，”他补充说。

2022年，马来西亚和英国的双边贸易额达到73亿美元以上，英国的贸易顺差约为7.86亿美元。

对于2023年，马来西亚棕榈油局预计棕榈油出口将增加3.7%，达到1630万吨。

越南工贸部部长阮鸿延重申，越南愿与其他CPTPP成员国配合落实2023年轮值国新西兰关于将该协定提升为地区乃至世界典范的倡议。

近日，在美国密歇根州底特律举行的《全面与进步跨太平洋伙伴关系协定》(CPTPP)成员国部长级会议上，阮鸿延发表了上述言论。与会各国一致认为，要继续推动协定有效实施，使人民和企业特别是中小企业得到充分和实实在在的好处。

在底特律期间，阮鸿延还出席了加入印度、太平洋经济繁荣框架(IPEF)的东盟国家部长会议和IPEF部长级会议。

阮鸿延在会议上表示，越南将继续与包括东盟国家在内的其他IPEF国家密切合作，争取在今年完成该倡议的基本谈判。对于IPEF的第三支柱清洁经济，越南希望看到东盟伙伴在清洁能源生产、技术和解决方案的开发和转让等方面开展更多合作活动，以消除温室气体，并为各国的能源转型服务。

阮鸿延对各伙伴国迄今所作的努力表示赞赏，并重申越南一贯支持并愿与各成员国讨论，为构建符合各成员国发展条件的务实内容作出贡献。

他还呼吁参与国继续坚持从谈判开始就商定的原则。

值此机会，阮鸿延会见了美国商务部长吉娜·雷蒙多和日本外务大臣山田健二。

雷蒙多表示，美国愿意与越南合作，讨论一些必要的灵活选择，以确保各国尊重越南的法律制度，并在此基础上共同努力。

阮鸿延强调，越南将与美国和其他国家密切合作，确保IPEF取得圆满成功。他表示支持美国关于公平贸易的观点，即不歧视、不造成负担、不限制贸易、不损害生产和工人。越南承诺继续与美国积极合作，全面解决两国关切，从而保持两国稳定的经贸关系，朝着和谐、可持续和互利的贸易平衡发展。

会见Yamada时，阮鸿延对越南与日本在广岛举行的第49届七国集团(G7)峰会期间签署的价值610亿日元（4.342亿美元）的三个官方发展援助项目表示欢迎。他说，双方在能源、食品加工、辅助工业和材料技术等领域合作的空间仍然很大。

他说：“越南政府致力于为两国企业在越南经营和取得成功提供开放、稳定的营商环境。”

协定》(CPTPP)的申请。

吴在推特上说：“随着英国加入，越来越多的经济体表示有兴趣加入，加拿大欢迎乌克兰申请加入CPTPP。”

乌克兰正在寻求加入由11个国家组成的跨太平洋贸易协定，以促进贸易和外国直接投资。基辅表示，扩大商业关系对对抗俄罗斯的侵略很重要。

5月初，乌克兰总统泽连斯基组团参加了乌克兰加入CPTPP的谈判，代表团团长是经济部长尤利娅·斯维里坚科。

今年3月，英国与澳大利亚和日本达成了加入该贸易协定的协议。

英国将在明年加入由11个国家组成的印度-太平洋自由贸易集团，但关于这对英国农业是好是坏的争论仍在继续。

该国首相苏纳克表示，加入《全面与进步跨太平洋伙伴关系协定》(CPTPP)将“展示英国脱欧后自由带来的真正经济效益”，推动经济增长，创造新的就业机会。

加入CPTPP可以进入11个拥有5亿消费者的国家–与欧盟的人口相似，尽管在世界的另一端，而且食品和动物福利标准较低。

但根据政府自己的统计数据，该协议预计在10年内对整个经济(英国GDP)(包括占主导地位的服务业)产生的好处将仅为0.08%。

政府没有将这些数据细分到各个部门，因此不可能提供农业的数据。

行业评论人士质疑英国政府为何对该协定如此热衷，因为英国已经与11个CPTPP国家中的9个签署了自由贸易协定，最近又加入了澳大利亚和新西兰。

仅剩下马来西亚和文莱，但这两个国家占英国贸易总额的不到0.5%。2019年，与CPTPP国家的贸易占英国出口总额的8%，这比我们对德国的出口还少。

一些评论人士担心，由于标准极有可能被降低，CPTPP带来的任何好处都将被欧盟市场准入权的丧失所抵消。

关税配额

英国政府声称，英国农民将受到关税配额(TRQs)的保护，这将限制允许进入英国市场的农产品数量。它还坚称，它将保护英国农业的高食品、动物福利和环境标准。

加拿大牛肉生产商一直希望通过我们加入CPTPP获得有意义的进入英国市场的机会。

然而，6个国家(文莱、智利、马来西亚、加拿大、墨西哥和秘鲁)已同意分享最初的配额，该配额将在10年内增加到最高1.3万吨。

加拿大牛肉行业已明确表示，希望在双边自由贸易协定中解决进入英国市场的主要障碍——接受加拿大的肉类卫生体系，其中包括激素的使用——该协定目前正在重新谈判，预计将于明年4月结束。

尽管保守党政府未能在《2020年农业法案》(Agriculture Act 2020)中立法保护英国的高食品和农业标准，但苏纳克坚称，在未来的任何贸易协议中，他都不会允许植入激素的牛肉进入英国。

AHDB的模型

行业组织一直在试图评估英国加入CPTPP将对其国内和海外农业产生什么影响。

AHDB与哈珀亚当斯大学合作，利用国际农业食品贸易网络模型进行了一项定量影响评估，以预测英国加入CPTPP的影响。

AHDB董事长尼古拉斯•萨菲尔(Nicholas Saphir)告诉《农民周刊》(Farmers Weekly)，模型显示，尽管最初的机会有限，但从长远来看，英国食品和饮料生产商可能会有出口机会，尤其是红肉和乳制品。

萨菲尔表示：“如果你看看环太平洋地区的出口机会，就会发现这些机会与中产阶级和收入增长有关。这意味着如果我们在产地、质量和创新方面做得对，它就会直接对我们产生影响。”

然而，萨菲尔指出，与中国的贸易是一个“关键考虑因素”。例如，在牛肉方面，新西兰、澳大利亚和加拿大目前向中国出口大量牛肉。

如果这些贸易安排因任何原因而改变，大量的牛肉将在市场上被转移，包括转移到英国和其他国家。

AHDB的贸易模型分析显示，英国加入《全面与进步跨太平洋伙伴关系协定》(CPTPP)后，红肉和乳制品生产商可能从长期机会中获益最多。

虽然最初的机会有限，但该分析预计，在红肉和乳制品需求增加的推动下，亚洲和南美市场未来将获得更广泛的利益。

其他国家，如中国、中国台湾、厄瓜多尔、哥斯达黎加和乌拉圭加入CPTPP，也可能为英国的红肉和乳制品提供进一步的机会，并向其他成员提供优惠条件，并逐步降低或取消关税。

该模型估计，根据2019-21年的三年平均水平，在英国与CPTPP的协议生效后，英国对CPTPP国家的牛肉、羊肉和猪肉出口将分别增长约60%、26%和23%。

该模型显示，对英国的牛肉、羊肉和猪肉出口将分别增长49%、37%和211%。

AHDB贸易和政策高级分析师Jess Corsair说：“看看CPTPP成员国，预计人口将增长，富裕程度也将提高，因此对更高质量产品的需求可能会增加。”

“也有一些国家申请加入CPTPP，其中最大的是中国，所以这是我们进入这些市场的第一步。”

对标准的威胁

食品和农业组织警告称，加入欧盟可能会破坏英国及供应链的食品安全、农业和环境标准。

Sustain 组织的可持续农业运动协调员Vicki Hird认为，AHDB的模型是“高度乐观的”，忽略了对本地和海外的气候、健康和自然的广泛社会影响。

Hird表示，Sustain仍然“非常担心”英国加入CPTPP可能会导致更多含有农药的食品进口，这些农药目前因健康原因被禁止在英国食品中出现，还会导致更多从使用高水平抗生素或将其用作生长促进剂的国家进口。

她补充说：“这可能会削弱英国良好的食品、环境和动物福利政策，并阻碍英国农民可持续种植粮食的进展，因为这会给CPTPP国家的生产商带来竞争优势。”

Sustain说，政府必须制定一个更好的贸易战略，有适当的议会审查和核心食品和农业标准，包括抗生素、动物福利和杀虫剂。

利兹·韦伯斯特(Liz Webster)是北威尔特郡(Wiltshire)的农民，也是游说团体“拯救英国农业”(Save British Farming)的创始人。一段时间以来，她一直在调查CPTPP的影响，并对它可能对英国农业和粮食安全造成的影响深表怀疑。

“我对CPTPP的担忧是，权力集中在企业手中，而不是生产者手中。

她表示：“尽管目前谈判达成的条款似乎比澳大利亚和新西兰在英国退欧后达成的协议更有利，但危险在于，大型生产成员国已经在游说，要求取消对英国的这种保护。”

作为世界另一端的一个小国，人们看不到英国如何能够获胜

“事实上，欧洲必须同意我们的观点，这就是为什么他们如此坚持在我们和他们之间建立硬边界，以保护单一市场免受低标准进口产品的影响。”

下一个步骤

今年3月31日，英国和CPTPP领导人达成了一项协议，但该协议仍需得到各成员国的批准。交易达成的具体日期尚未公布。

英国商业和贸易部的一位发言人表示：“我们决心帮助英国农民向世界各地出口高质量的英国产品——2022年，英国向CPTPP国家出口了24亿英镑的食品和饮料产品。”

“拥有超过5亿消费者，加入CPTPP将支持英国食品和饮料生产商向美洲和亚太地区一些世界上最大和增长最快的市场销售更多产品。”

奶酪制造商说，要抓住出口机会

第14代奶酪制造商Mary Quicke敦促所有英国生产商考虑将产品出口到CPTPP成员国。

Quicke女士是Quicke’s Cheese公司的总经理，这是一家家庭农场和奶酪制作公司，总部设在德文郡埃克塞特的家庭农场，自20世纪70年代以来一直向澳大利亚和远东地区出口手工奶酪。

她认为，英国加入CPTPP可能有助于她的公司向澳大利亚出口奶酪，当然也会使向其他签署国的销售变得更容易。

“CPTPP是好是坏，很大程度上取决于我们自己，”她说。

随着时间的推移，关税壁垒将被取消，这意味着我们将不可避免地从这些国家进口更多的食品。

“但我们有责任利用新的机会，确保英国农业从加入CPTPP中获益，而不是损失。”

Quicke表示，对于任何考虑出口商品的人来说，AHDB都是一个很好的信息和建议来源。

“让我们与AHDB合作，使其发挥作用。它很紧急。毫无疑问，我们必须像其他CPTPP国家一样，加快出口步伐，”她补充道。

2023年3月31日，英国宣布结束加入《全面与进步跨太平洋伙伴关系协定》(CPTPP)的谈判，这是该多边贸易协定2018年12月生效以来的“首次”。一旦得到所有CPTPP成员国的批准，英国的加入将生效，预计这将需要大约18个月的时间。

除了表明减少贸易壁垒的共同承诺外，英国的加入为其他申请加入的国家，即中国、哥斯达黎加、厄瓜多尔、台湾和乌拉圭，提供了一个先例。英国将成为继加拿大和日本之后第三个加入CPTPP的G7国家。

加拿大国际贸易、出口促进、小企业和经济发展部部长伍凤仪宣布，英国的加入将使加拿大受益，因为它将为两国提供进一步的贸易和投资机会。然而，加拿大工业在农业领域的反应不一，从谷物和糖贸易方面的积极反应，到牛肉和猪肉生产商对未能确保其产品进入英国市场感到失望，到加拿大政府对监督英国从奶农进口的乳制品保持警惕的期望。牛肉和猪肉生产商计划游说反对派议员，如果不做出改变，他们将反对英国加入欧盟。

什么是CPTPP?

CPTPP是一项由加拿大、日本、澳大利亚、墨西哥、新西兰、智利、秘鲁、越南、马来西亚、新加坡、文莱以及英国签署的贸易协定。该协定旨在减少贸易壁垒，促进贸易，例如，规定在若干部门（包括农业、鱼类和海产品、林产品、工业产品和消费品）取消关税。

正如我们之前在博客中所报道的，加拿大寻求对CPTPP协议新成员的投入，CPTPP包括关于纺织和服装产品、服务（包括金融服务）、投资、知识产权保护、反倾销、补贴和保障措施、竞争政策、电子商务、海关和边境程序、劳工权利和义务、环境治理、保护人类健康的卫生措施、技术壁垒，如标准和合格评定措施，中小企业和国有企业。

政府为加拿大人兜售福利

在一份联合部长声明中，由日本主持并负责监督谈判的加入工作组确认，英国提供了在商品、服务、投资、金融服务、政府采购、国有企业和商务人士临时入境方面具有商业意义的最高标准的市场准入提议。

加拿大是第一个支持英国加入申请的CPTPP成员国。该协议的细节尚未公布，但加拿大政府已表示，加拿大人将在几个方面受益，包括加拿大商品进入英国市场的机会增加，加拿大服务供应商的出口机会扩大，政府采购机会超过世界贸易组织政府采购协议提供的机会。投资保护，包括外国投资者在国际法庭上挑战英国政府某些歧视性行为的权利。

一些农业产业对加入欧盟不会改善进入英国的市场准入感到失望

加拿大牛肉生产商并不认同加拿大政府对英国加入世贸组织的乐观态度。他们对加拿大和英国之间目前缺乏平等的贸易机会表示关切，并对在与英国的CPTPP谈判中没有纠正这种不平衡感到失望。

根据《加拿大、英国贸易连续性协定》。TCA)是一项临时协议，旨在为从事加拿大和英国贸易的企业提供“稳定性和可预测性”。在英国退出欧盟和加拿大/欧盟全面经济及贸易协定后，英国牛肉可以免税进入加拿大，但加拿大牛肉只能在年度配额（2708吨新鲜牛肉和1161吨冷冻牛肉）的限制下免税进入英国。加拿大牛肉生产商希望通过英国加入CPTPP获得有意义的进入英国市场的机会，但加拿大将不得不与文莱、智利、马来西亚、墨西哥和秘鲁分享有限的年度免税配额。所有六个国家的共享配额总额在10年内增加到最高13000吨。

加拿大养牛协会(CCA)将牛肉贸易状况描述为“根本不公平”，并指出CPTPP的其他成员国在与英国的双边协议中获得了无限制的牛肉准入。CCA还对确保英国接受加拿大肉类卫生系统方面持续缺乏进展表示失望，尽管该系统在世界范围内被广泛接受。

加拿大猪肉委员会主席Roy坚持认为，英国没有遵守贸易规则，并通过施加非关税壁垒来阻止加拿大猪肉的进入。罗伊提到了英国关于在加拿大猪肉中使用生长激素的“故意误导性声明”，并希望加拿大政府更积极地捍卫加拿大的食品检查系统。

加拿大农业食品贸易联盟(CAFTA)发表了一份声明，对英国加入CPTPP并没有解决许多限制加拿大向英国出口牛肉和猪肉等重要加拿大农业食品的市场准入的关税壁垒表示失望。与此同时，CAFTA指出，它“受到英国坚持促进农业生物技术产品（即谷物和糖）贸易的语言的鼓舞。

加拿大奶农协会希望进入加拿大的英国乳制品严格遵守加拿大的食品和安全标准，并对英国进入加拿大的进口量进行强制执行。根据加拿大政府的说法，乳制品的年度CPTPP关税配额(CPTPP国家产品免税的既定年度数量)不会因英国加入而增加。然而，英国将获得超越现有的加拿大-英国的利益。乳制品的TCA含量。例如，作为CPTPP成员国，英国将获得向加拿大免税出口奶酪的机会，这是英国一直渴望做到CPTPP成员国的总免税配额最终将上升到每年16,500公吨。

文莱已经批准了《跨太平洋伙伴关系全面进步协定》（CPTPP），这是在签署这项范围广泛的贸易协定五年之后，该协定涵盖一个价值13.5万亿美元的自由贸易区。

财政和经济部周日发表声明说，政府已于5月13日交存了批准该条约的意向书。

“CPTPP将为加拿大等新市场和智利、秘鲁和墨西哥等拉美国家提供贸易机会。此外，该协议还将提高文莱达鲁萨兰国作为外国直接投资目的地的吸引力，”该部说。

凭借其高度的关税率自由化和现代贸易规则，CPTPP确保成员之间的贸易继续是开放的、互利的和有利的。”

对文莱来说，该协议将在向CPTPP的保存人新西兰发出通知60天后生效。

2018年3月8日在智利圣地亚哥签署的CPTPP是由澳大利亚、文莱达鲁萨兰国、加拿大、智利、日本、马来西亚、墨西哥、新西兰、秘鲁、新加坡和越南组成的11国贸易集团。

该条约将为6亿人口提供市场准入，占全球GDP的13.4%，使其成为世界上最大的自由贸易协定之一。

文莱是批准该协议的最后一个国家，尽管该集团的成员已同意在不久的将来接纳英国。

菲律宾即将决定是否加入《全面与进步跨太平洋伙伴关系协定》(CPTPP)，贸易官员目前正在等待一项委托研究的结果，以确定该协定对该国的经济影响。

美国贸易助理部长Allan Gepty上星期对记者说，美国政府已经委托对这项由11个国家参与的贸易协定进行研究，并于去年向他们提交了初步研究结果。

“基本上，我们已经对这些发现有了一个看法。但当我说我们想要一份完成的研究报告时，我们想要的是一份已经发表的研究报告，”Gepty在马卡蒂举行的菲律宾英国商会“打破经济壁垒2023”论坛的间隙说。

CPTPP以跨太平洋伙伴关系（TPP）为基础，这是美国在奥巴马政府时期倡导的一项协议，后来在2017年被继任的特朗普政府否决。

从TPP到CPTPP

TPP的剩余国家后来组成了CPTPP，包括澳大利亚、文莱达鲁萨兰国、加拿大、智利、日本、马来西亚、墨西哥、新西兰、秘鲁、新加坡和越南在内的11个国家继续推动这项大型贸易协定。

该协定于2018年3月签署，并在大多数签署国批准后于同年12月生效。

菲律宾此前曾希望加入TPP，财政部甚至早在2016年阿基诺政府时期就表示，菲律宾将从成为该贸易协定的成员中获益。

国有智库菲律宾发展研究所(Philippine Institute for Development Studies) 2016年发表的一份研究报告称，菲律宾加入TPP将在遏制腐败、加强竞争和治理、改善贸易和扩大市场准入等方面受益。

菲律宾最近批准了《区域全面经济伙伴关系协定》(RCEP)，总统将于6月2日发布总统令，使该国对这一被誉为迄今为止世界上最大的贸易协定的承诺付诸实施。

RCEP是东南亚国家联盟(Association of Southeast Asian Nations)所有成员国以及该地区6个贸易伙伴——澳大利亚、中国、日本、韩国和新西兰之间的自由贸易协定。

它被视为通过降低或取消关税和改善市场准入来改善所有签署国的贸易。

“我们刚刚达成了有史以来最大的贸易协议之一！”英国首相里希·苏纳克(Rishi Sunak)在一个罕见的胜利时刻宣布，此前数周英国经济不断传出坏消息。

“这将为我们提供进入世界上一些增长最快的经济体的免关税通道，”苏纳克补充说，他称赞英国同意加入《全面与进步跨太平洋伙伴关系协定》(CPTPP)，即11个环太平洋国家之间的贸易协定，这是一个“惊人的机会”和“巨大的推动力”。

但人们对这一发展存在分歧。

英国退出欧盟的支持者对该协议表示欢迎，认为这是一个机会，可以通过加入世界另一端充满活力的国家集团，从脱欧决定中获益，这个集团的成员有：澳大利亚、文莱、加拿大、智利、日本、马来西亚、墨西哥、新西兰、秘鲁、新加坡和越南。未来几十年，该地区将占全球经济增长的54%，并占全球10亿中产阶级消费者的一半左右。

但怀疑论者表示，英国留在欧盟会好得多。伦敦城市大学(City University)贸易专家David Collins教授属于前者阵营，他认为加入CPTPP确实是一件非常重要的事情。

Collins说：“政治意义是巨大的，我相信从长远来看，经济意义也将是巨大的。”他认为这是一个翻天覆地的变化——不仅仅是对英国而言

他说：“这是全球经济向太平洋地区象征性的重新定位，英国是其中非常重要的一部分。”

美国前总统奥巴马帮助启动了最初的太平洋协议，作为他重返亚洲战略的一部分。然而，唐纳德·特朗普(Donald Trump)一当选总统就退出了该协议，声称该协议将使美国经济面临不公平竞争，并加速美国工业的衰落。

但现在英国加入CPTPP是为了摆脱欧洲，Collins相信，假以时日，这将证明是一个巨大的成功。

“英国与太平洋地区的贸易将大大超过与欧盟的贸易，因为欧盟正处于经济衰退时期，而世界上这些地区正处于经济增长时期。”

地理问题

但亲欧盟的经济学家一直在淡化这项太平洋协定的重要性。

“我认为这根本不会有太大的经济意义，”苏塞克斯大学(Sussex University)经济学荣誉退休读者Peter Holmes说。“CPTPP很大，但这个贸易集团离我们很远，而各国绝大多数都是与附近的国家做更多的贸易。大而近才是一个好的贸易伙伴。”

Holmes认为，这不仅适用于制成品，也适用于占英国经济最大份额的服务业。因为即使是服务也经常需要一些物理交互，或者至少需要有在同一时区内轻松通信的能力。

Holmes强烈怀疑，英国是否会通过与遥远的经济体结盟来弥补与欧盟邻国失去的贸易。根据英国政府自己的数据，未来10年，加入CPTPP预计只会给英国经济带来0.08%的增长，而与欧盟的贸易损失可能会使英国GDP预期下降4%。

英国贸易政策观察站的Minako Morita-Jaeger也对这项新协议提出了严厉批评。

她说：“从经济角度来看，我们能期待的真的很有限。尽管我们已经离开了欧盟，并因此失去了贸易，但欧盟仍将是英国最重要的贸易伙伴。地理邻近很重要。”

美国可能重新参与?

然而，如果美国——世界上最大的经济体——加入CPTPP，这难道不会改变现状吗？新协定的支持者声称，随着越来越多的国家加入这个新集团，美国国内要求加入的呼声可能会加剧，尤其是考虑到中国已经申请加入，如果中国成功加入，而美国置若罔顾，中国可能会对太平洋贸易体系形成控制。

美国也可能将太平洋协定作为反击中国的一种方式。城市大学的Collins认为，这可能比许多分析人士想象的要早。

他说：“我认为，美国总有一天会认识到加入CPTPP是有意义的。是的，我确实相信，在未来10年的某个时候，美国将签署协议。”

如果美国与印度、韩国、菲律宾和印度尼西亚等其他国家一起加入，CPTPP可能会成为世界上占主导地位的贸易体系，对全球商业的方向和格局产生深远影响。

然而，萨塞克斯大学的Peter Holmes并不服气。他认为美国不会推动这一进程。

他说：“拜登政府已经明确表示无意加入。而另一个特朗普的总统任期也可能会有同样的感觉。与过去相比，美国政治光谱的所有部分现在都对签署有深度、有约束力的自由贸易协定持怀疑态度。”

来自商界的回应

在分析人士就CPTPP可能的规模和重要性争论不休之际，值得注意的是那些打算成为英国加入TPP主要受益者——英国出口商——的反应。

一些企业期望从这笔交易中获利。苏格兰威士忌制造商对他们的产品将在马来西亚逐步取消165%的关税表示欢迎。渣打银行(Standard Chartered Bank)预计将受益于“进入一些世界上最具活力的市场”。

但英国商界的普遍反应是沉默的。

铆钉制造商Steve Hardeman表示：“这对我们来说不会有太大的实际影响。”

以Clevedon Fasteners公司为例，它是一家一流的出口商。这家位于英格兰中部的小型铆钉制造商将其产品销往全球40多个国家。

该公司的老板Steve Hardeman投票支持英国脱欧，他称新的贸易协议“具有重要的象征意义”，但承认“它不会对我们产生太大的实际影响”。我们向这个集团的10个现有成员销售，而且相当自由，因为英国已经与其中9个成员签订了双边自由贸易协定。

无论如何，就像现在英国许多小公司的老板一样，Hardeman更关心国内的发展。

他说：“我们必须贷款才能通过COVID，当时那些贷款的利息是0.1%。现在是4.6%。我们的能源账单已经上升了320%。然后政府把最低工资提高了9%。政府不支付，我们支付。他们还将公司税从19%提高到了25%。因此，目前这里的商业环境充满敌意。”

那么，Hardeman是不是没有心情庆祝CPTPP协议？“我没有。我没有。你说得很对，”他说。

他承认，英国加入环太平洋国家集团可能会有巨大的潜力，但仅凭潜力并不能支付账单。